Steamの生成AIゲームは1,000本からどうなった？｜開示ルールと2026年の数字

2024年に報じられた「Steamの生成AIゲーム1,000本」

きっかけは、ValveがSteamの方針を変えたことでした。2023年6月、AIで作った画像を含むゲームの配信をValveに断られたと、ある開発者が報告して話題になりました。Valveは、AIの学習データには著作権の面で法的な不確かさがあると説明していました。

その方針を変えたのが2024年1月10日です。Valveは開発者向けのお知らせ「Steam上のAIコンテンツについて」で、ゲームを申請するときに記入する「コンテンツアンケート」にAIの開示欄を加えると発表しました。AIの使い方を説明すれば、AIを使ったゲームの「大半がリリース可能になる」という内容です。開示された内容はストアページにも載るようになりました。

それから約3か月後の2024年4月24日、ゲーム業界で長く働いてきた開発者のIchiro Lambe氏が、自社のブログ「Totally Human」で集計を公開しました。Steamのストアページにある開示欄をスクリプトで集めたところ、生成AIの使用を開示しているゲームが1,000本を超えていた、というものです。米Tom's Hardwareが4月26日にこれを報じ、私たちは5月にその内容を紹介しました。

Lambe氏が驚いた点として挙げたのは、数の多さ、大手スタジオの作品にも開示があったこと、そして画像だけでなく音声などにも使われていたことの3つでした。いちばん大きな例として紹介されたのが、Embark Studiosの対戦シューター『The Finals』です。

ヒカリちゃんのまとめ「1,000本」は、Steamの公式発表ではなく、開発者が自分で書いた開示欄を個人が数えた数字です。この点は、いまの数字を読むときにも大事になります。

Steamの生成AIゲームのその後：2026年10月までの年表

開示しているゲームの数は、2024年4月から2025年11月までの1年半あまりで10倍以上になりました。数え方は調べた人によって違うので、出典ごとに並べます。

ヒカリちゃんのまとめ開示のあるゲームは、2024年の1,000本から2025年末には1万本を超え、2026年には新作の3本に1本ほどになりました。ルールは消えずに、「何を書くか」がはっきりした形です。

Steamの生成AI開示ルールはいまどうなっているか

Steamworksのドキュメント（開発者向けの公式説明、2026年10月26日確認）では、コンテンツアンケートの3つ目のパートで生成AIについて尋ねています。冒頭には、多くのゲーム開発環境にAIツールが組み込まれていることは承知している、そうしたツールで作業を効率化すること自体はこの項目の対象ではない、と書かれています。対象は、ゲームに含まれてプレイヤーが触れるコンテンツです。

Valveは発売前の審査で、AIで作ったコンテンツも、AIを使っていないコンテンツと同じ方法で確かめるとしています。よくある質問のページでは、ライブ生成AIを使う成人向けの性的コンテンツは、いまは配信しないと書かれています。2024年1月の発表では、ライブ生成AIを含むゲームについて、プレイヤーがSteamオーバーレイから違法なコンテンツを報告できる仕組みも案内されました。

開示の内容はストアページの「AI生成コンテンツの開示」という項目に載ります。報道によると、宣伝素材に生成AIを使ったかどうかもここで確かめられます。

ヒカリちゃんのまとめ書く必要があるのは、プレイヤーが目にしたり耳にしたりするものにAIを使ったときです。開発の手間を減らすための道具は、2026年1月から対象外とはっきり書かれました。

2024年の記事の答え合わせ

2024年5月の記事で書いたことを、いまの情報と照らし合わせます。

いちばんの見落としは、プレイヤーがどう受け止めるかを書かなかったことです。

当時の記事は「ゲーム作りがもっと自由になる」という明るい見通しで終えていました。その後に起きたのは、AIを使ったことが分かったときの反発です。『ARC Raiders』は一部のAI音声を声優の声に差し替え、『Clair Obscur: Expedition 33』はインディーゲームの賞で失格になりました。権利の面でも、学習データや声優の仕事をめぐる懸念に、当時の記事は触れていませんでした。

ヒカリちゃんのまとめ数が増えるという見通しは当たりましたが、The Finalsの説明は誤りでした。抜けていたのは、プレイヤーの受け止め方と権利の視点です。

Steamで生成AIゲームを見分けるには：プレイヤー向け

プレイヤーの受け止め方は分かれています。市場調査会社GameDiscoverCoが2026年6月25日〜7月2日に約3,800人のSteamプレイヤーに聞いた調査では、開示のあるゲームを買うことに大きな抵抗はないと答えた人が43％、どちらでもないが26％、否定的が31％でした。開示があることを理由に買わないと答えた人は8％です。一方で、開発者がAIの使用をすべて開示していると思う人は17％にとどまりました。

米ノースイースタン大学の研究者が2026年8月に公開した論文では、開示のあるゲーム5,970本のレビューを調べています。否定的なレビューは、品質の低さへの指摘、AIを使うこと自体への反対、開示が不十分なことへの不信に分かれていました。一方で、AIでNPCと会話できるなど、新しい遊びにつながる使い方は好意的に受け止められていたといいます。

1. ストアページの「AI生成コンテンツの開示」を読む。開示があるかどうかだけでなく、何に使ったか（背景、アイコン、音声、翻訳、宣伝画像など）を確かめる。
2. 体験版とレビューで中身を確かめる。Next Festの時期は体験版が多く出ます。AIへの言及があるレビューは、品質への指摘か、使ったこと自体への反対かを分けて読むと判断しやすくなります。
3. まとめて外したいときは、非公式のSteamDBを使う。2026年10月時点で、Steam本体には開示のあるゲームを外す絞り込みはありません。SteamDBの「AI Content Disclosed」タグで外せますが、開示していないゲームは外れません。
4. ゲーム中にAIが作った問題のある表現を見たら報告する。ライブ生成AIを使うゲームでは、Steamオーバーレイから報告できると案内されています。

ヒカリちゃんのまとめまずは開示欄を読んで、何にAIを使ったのかを確かめてみてください。開示は自己申告なので、体験版やレビューとあわせて判断すると安心です。

Steamに出す前に確かめること：日本のインディー開発者向け

Steamでゲームを出すには、1作品ごとに100ドル相当のSteam Direct料金がかかります（Steamworksのドキュメント、2026年10月26日確認）。料金は戻りませんが、売上が1,000ドルを超えると回収できます。AIを使ったゲームでも、出せるかどうかの条件は変わりません。分かれ目は、開示をどう書くかと、権利の確認です。

1. 素材ごとにAIの使い方を書き出す。立ち絵、背景、アイコン、BGM、効果音、音声、テキスト、翻訳、ストアの画像や動画。どれにAIを使い、人がどこまで手を入れたかを一覧にします。コード補助だけなら開示の対象ではありません。
2. 開示は具体的に書く。Haro氏の調査では、レビューが多く集まったゲームの開示文は中央値22語、伸びなかったゲームは13語でした。売れた理由が開示文だとは言えませんが、「どの素材に、どの程度」を書いている例が多いのは参考になります。
3. 出したあとに慌てて足さない。同じ調査では、売上の大きいAI開示ゲームの22％が、発売後に開示を足していました。第三者に指摘されてからでは、隠していたこと自体が批判されます。
4. 権利を先に確かめる。文化庁の「AIと著作権に関する考え方について」（2024年3月）では、AIで作ったものが既存の作品に似ていて、それをもとにしたと認められれば、通常の著作権侵害と同じように扱われるという整理です。既存のキャラクター名や作家名を指示に入れない、使うAIサービスの利用規約で商用利用の条件を確かめる、の2つは必ず行います。
5. AIがプレイ中に答えるなら、対策を決めておく。ライブ生成では、違法な出力を防ぐガードレールの説明が求められます。成人向けの性的コンテンツは配信できません。

CESAの調査で、生成AIを使うときの対策としていちばん多く挙がったのは、人による確認と修正でした。画像や音楽を作るAIの使い方と権利の注意点は、ChatGPTの画像生成やSunoとUdioの使い方の記事でもまとめています。

ヒカリちゃんのまとめAIを使ったかどうかより、何にどう使い、どう確かめたかを正直に具体的に書くことが大切です。権利の確認は、申請の前に済ませておいてくださいね。