Steam 생성형 AI 게임, 1,000개에서 어떻게 되었나｜공개 규칙과 2026년 숫자

2024년에 보도된 「Steam 생성형 AI 게임 1,000개」

계기는 Valve가 Steam의 방침을 바꾼 것입니다. 2023년 6월, 한 개발자가 AI로 만든 이미지가 들어간 게임의 입점을 Valve가 거절했다고 알려 화제가 되었습니다. Valve는 AI 학습 데이터에 저작권상 법적 불확실성이 있다고 설명했습니다.

이 방침을 바꾼 것이 2024년 1월 10일입니다. Valve는 개발자 공지 「Steam의 AI 콘텐츠에 대하여」에서, 게임을 신청할 때 작성하는 「콘텐츠 설문」에 AI 공개란을 추가한다고 밝혔습니다. AI를 어떻게 썼는지 설명하면 AI를 쓴 게임 「대부분을 출시할 수 있다」는 내용입니다. 공개한 내용은 스토어 페이지에도 표시되기 시작했습니다.

약 3개월 뒤인 2024년 4월 24일, 게임업계에서 오래 일해 온 개발자 Ichiro Lambe 씨가 자신의 블로그 「Totally Human」에 집계를 공개했습니다. Steam 스토어 페이지의 공개란을 스크립트로 모았더니 생성형 AI 사용을 밝힌 게임이 1,000개를 넘었다는 내용입니다. 미국 Tom's Hardware가 4월 26일에 이를 보도했고, 저희는 5월에 일본어로 소개했습니다.

Lambe 씨가 놀랐다고 꼽은 점은 세 가지였습니다. 숫자가 많다는 것, 대형 스튜디오 작품에도 공개가 있다는 것, 이미지뿐 아니라 음성 등에도 쓰였다는 것입니다. 가장 큰 예로 소개된 것이 Embark Studios의 대전 슈터 『The Finals』입니다.

히카리짱의 정리「1,000개」는 Steam의 공식 발표가 아니라, 개발자가 직접 쓴 공개란을 개인이 센 숫자예요. 지금의 숫자를 읽을 때도 이 점이 중요해요.

Steam 생성형 AI 게임의 그 후: 2026년 10월까지의 연표

AI 사용을 밝힌 게임의 수는 2024년 4월부터 2025년 11월까지 1년 반 남짓 사이에 10배 넘게 늘었습니다. 세는 방식이 조사한 사람마다 달라서 출처별로 나열합니다.

히카리짱의 정리공개가 있는 게임은 2024년 1,000개에서 2025년 말 1만 개를 넘었고, 2026년에는 신작 세 개 중 하나 정도가 되었어요. 규칙은 사라지지 않았고, 「무엇을 쓰는가」가 또렷해진 모습이에요.

Steam의 생성형 AI 공개 규칙은 지금 어떻게 되어 있나

Steamworks 문서(개발자용 공식 설명, 2026년 10월 26일 확인)에서는 콘텐츠 설문의 세 번째 파트에서 생성형 AI를 묻습니다. 첫머리에는 많은 게임 개발 환경에 AI 도구가 들어 있다는 점을 알고 있고, 그런 도구로 작업을 효율화하는 것 자체는 이 항목의 대상이 아니라고 적혀 있습니다. 대상은 게임에 들어가 플레이어가 접하는 콘텐츠입니다.

Valve는 출시 전 심사에서 AI로 만든 콘텐츠도 AI를 쓰지 않은 콘텐츠와 같은 방식으로 확인한다고 합니다. 자주 묻는 질문 페이지에는 라이브 생성 AI를 쓰는 성인용 성적 콘텐츠는 지금은 배포하지 않는다고 적혀 있습니다. 2024년 1월 발표에서는 라이브 생성 AI가 든 게임에서 플레이어가 Steam 오버레이로 불법 콘텐츠를 신고할 수 있는 장치도 안내되었습니다.

공개 내용은 스토어 페이지의 「AI 생성 콘텐츠 공개」 항목에 표시됩니다. 보도에 따르면 홍보 소재에 생성형 AI를 썼는지도 여기서 확인할 수 있습니다.

한국에서는 2026년 1월 22일 「인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법」(인공지능기본법)과 시행령이 시행되었습니다. 보도와 법률 해설에 따르면 생성형 AI 결과물에 AI로 만들었다는 표시를 하도록 한 의무는 주로 AI 개발·제공 사업자에게 지워지며, 위반 시 시정명령을 거쳐 최대 3,000만 원의 과태료가 있지만 시행 초기에는 최소 1년 이상의 과태료 계도기간이 운영된다고 합니다(법 시행 자체가 유예된 것은 아닙니다). 게임 개발자가 Steam 공개란을 쓰는 일과는 별개의 제도이고, 게임에 AI 생성물을 넣을 때 이 법의 표시 의무가 어떻게 적용되는지는 저희가 확인하지 못했습니다.

히카리짱의 정리써야 하는 건 플레이어가 보고 듣는 것에 AI를 썼을 때예요. 개발 수고를 줄이는 도구는 2026년 1월부터 대상이 아니라고 분명히 적혔어요.

2024년 글 다시 보기

2024년 5월 글에서 쓴 내용을 지금의 정보와 견주어 봅니다.

가장 큰 빈틈은 플레이어가 어떻게 받아들일지를 쓰지 않은 것입니다.

당시 글은 「게임 만들기가 더 자유로워진다」는 밝은 전망으로 끝났습니다. 그 뒤에 일어난 것은 AI를 썼다는 사실이 드러났을 때의 반발입니다. 『ARC Raiders』는 일부 AI 음성을 성우의 목소리로 교체했고, 『Clair Obscur: Expedition 33』은 인디 게임 시상식에서 수상이 취소되었습니다. 권리 면에서도 학습 데이터와 성우의 일자리를 둘러싼 우려를 당시 글은 다루지 않았습니다.

히카리짱의 정리숫자가 늘어난다는 전망은 맞았지만 The Finals 설명은 틀렸어요. 빠져 있던 건 플레이어의 받아들임과 권리의 관점이에요.

Steam에서 생성형 AI 게임을 알아보려면: 플레이어용

플레이어의 받아들임은 갈립니다. 시장조사 회사 GameDiscoverCo가 2026년 6월 25일~7월 2일에 Steam 플레이어 약 3,800명에게 물은 조사에서, 공개가 있는 게임을 사는 데 큰 거부감이 없다는 사람이 43%, 어느 쪽도 아니라는 사람이 26%, 부정적이 31%였습니다. 공개가 있다는 이유로 사지 않겠다는 사람은 8%입니다. 한편 개발자가 AI 사용을 모두 공개한다고 믿는 사람은 17%에 그쳤습니다.

미국 노스이스턴대학 연구자들이 2026년 8월에 공개한 논문에서는 공개가 있는 게임 5,970개의 리뷰를 조사했습니다. 부정적인 리뷰는 품질이 낮다는 지적, AI를 쓰는 것 자체에 대한 반대, 공개가 불충분하다는 불신으로 나뉘었습니다. 반면 AI로 NPC와 대화하는 등 새로운 재미로 이어지는 사용은 호의적으로 받아들여졌다고 합니다.

1. 스토어 페이지의 「AI 생성 콘텐츠 공개」를 읽는다.공개가 있는지만이 아니라 무엇에 썼는지(배경, 아이콘, 음성, 번역, 홍보 이미지 등)를 확인합니다.
2. 체험판과 리뷰로 내용을 확인한다.Next Fest 시기에는 체험판이 많이 나옵니다. AI를 언급한 리뷰는 품질 지적인지, 사용 자체에 대한 반대인지를 나눠 읽으면 판단하기 쉽습니다.
3. 한꺼번에 빼고 싶다면 비공식 SteamDB를 쓴다.2026년 10월 시점에 Steam 자체에는 공개가 있는 게임을 빼는 필터가 없습니다. SteamDB의 「AI Content Disclosed」 태그로 뺄 수 있지만, 공개하지 않은 게임은 빠지지 않습니다.
4. 게임 중 AI가 만든 문제 있는 표현을 보면 신고한다.라이브 생성 AI를 쓰는 게임에서는 Steam 오버레이로 신고할 수 있다고 안내되어 있습니다.

히카리짱의 정리먼저 공개란을 읽고 무엇에 AI를 썼는지 확인해 보세요. 공개는 자기 신고라서 체험판이나 리뷰와 함께 판단하면 안심이에요.

Steam에 내기 전에 점검할 것: 한국 인디 개발자용

Steam에 게임을 내려면 작품 하나당 100달러 상당의 Steam Direct 수수료가 듭니다(Steamworks 문서, 2026년 10월 26일 확인). 수수료는 돌려받지 못하지만 매출이 1,000달러를 넘으면 회수됩니다. AI를 쓴 게임이라고 해서 낼 수 있는 조건이 달라지지는 않습니다. 갈림길은 공개를 어떻게 쓰느냐와 권리 확인입니다.

1. 소재별로 AI를 어떻게 썼는지 적어 둔다.캐릭터 일러스트, 배경, 아이콘, BGM, 효과음, 음성, 텍스트, 번역, 스토어 이미지와 영상. 어디에 AI를 쓰고 사람이 어디까지 손댔는지 목록으로 만듭니다. 코드 보조만이라면 공개 대상이 아닙니다.
2. 공개는 구체적으로 쓴다.Haro 씨 조사에서 리뷰가 많이 모인 게임의 공개문은 중앙값 22단어, 뜨지 못한 게임은 13단어였습니다. 팔린 이유가 공개문이라고는 할 수 없지만, 「어느 소재에 어느 정도」를 적은 예가 많다는 점은 참고가 됩니다.
3. 출시한 뒤에 허둥지둥 덧붙이지 않는다.같은 조사에서 매출이 큰 AI 공개 게임의 22%가 출시 후에 공개를 덧붙였습니다. 제3자가 지적한 뒤에는 숨겼다는 사실 자체가 비판받습니다.
4. 권리를 먼저 확인한다.한국의 문화체육관광부와 한국저작권위원회는 2026년 2월 26일 「생성형 AI 공정이용 안내서」를 냈습니다. 보도에 따르면 AI 학습 과정에서 저작물을 쓰는 것이 공정이용에 해당하는지를 이용 목적, 저작물의 종류, 차지하는 비중, 시장에 미치는 영향의 네 요소로 따지는 내용이며, 이는 AI를 만드는 쪽의 학습에 관한 기준입니다. AI로 만든 결과물을 게임에 넣는 쪽은 기존 작품과 닮지 않았는지 따로 확인해야 합니다. 기존 캐릭터 이름이나 작가 이름을 지시문에 넣지 않는 것, 쓰는 AI 서비스의 이용약관에서 상업 이용 조건을 확인하는 것, 두 가지는 반드시 합니다.
5. AI가 플레이 중에 답한다면 대책을 정해 둔다.라이브 생성에서는 불법 출력을 막는 가드레일 설명이 요구됩니다. 성인용 성적 콘텐츠는 배포할 수 없습니다.

한국콘텐츠진흥원 보고서를 인용한 보도에서는 AI를 쓰는 국내 게임사가 가장 많이 쓰는 분야로 콘텐츠 제작(67.2%)이 꼽혔습니다. 일본의 CESA 조사에서는 생성형 AI를 쓸 때의 대책으로 사람의 확인과 수정이 가장 많이 꼽혔습니다. 이미지나 음악을 만드는 AI의 사용법과 권리 주의점은 ChatGPT 이미지 생성과 Suno와 Udio 사용법 글에도 정리해 두었습니다.

히카리짱의 정리AI를 썼는지보다, 무엇에 어떻게 쓰고 어떻게 확인했는지를 솔직하고 구체적으로 쓰는 게 중요해요. 권리 확인은 신청 전에 끝내 두세요.